English Portada Propuesta Artículos Noticias Documentos Videos Ligas
Preguntas Frecuentes
<<Regresar

OTRAS OPCIONES ECONOMICAS

 

 

¿Nos conviene más un consejo monetario?

¿La moneda se debería basar más en el petróleo?

 

 

 


 

"La mejor opción es el Consejo Monetario, como en Argentina, ya que disminuyó la inflación de 5 mil por ciento, a cero por ciento en sólo tres años."

Lic. Fernando Valencia, 28 años México, D.F. 22 de Septiembre de 1996 (Programa "Nexos", TV Azteca)

HSP:Lo que hace un Consejo Monetario, puede ser bueno en casos de emergencia extraordinaria, pero hay que comprender bien qué es un Consejo Monetario. Tiene graves inconvenientes.

Un Consejo Monetario, es una entidad completamente ajena al gobierno, que emite una nueva moneda nueva, que podemos llamar el Peso Consejo Monetario, o "PCM". Para cada PCM que entra en circulación, hay un dólar depositado en la caja del Consejo Monetario. Por estos nuevos PCM del Consejo Monetario, hay pues una cantidad equivalente de dólares disponibles a la vista. Sólo el Consejo Monetario emite estos "PCM", no el Banco Central, en nuestro caso el Banco de México. Estos "PCM" son en verdad dólares disfrazados con símbolos nacionales.

Los "PCM" del Consejo Monetario pueden cambiarse sin ningún problema, por dólares en cualquier momento; inclusive, TODO el dinero en circulación es redimible en dólares.

El Consejo Monetario, que proponen los americanos, significa que la economía en la cual van a circular, se dolariza, aunque no es aparente a primera vista, porque los PCM se emiten con símbolos nacionales como "Hidalgo", "Cuauhtémoc", "Carranza", "Zapata", etc.

Una vez instalado el Consejo Monetario, los bancos americanos que tienen libre acceso a dólares, por su Reserva Federal, vienen a México y se instalan aquí. Depositan dólares en el Consejo Monetario que a su vez les entrega "PCM", y los bancos americanos, en México, proceden a otorgar préstamos. El control bancario pasa así, a bancos americanos e internacionales que tienen superabundancia de dólares.

Claro que los préstamos que se otorgarán en México, serán virtualmente en dólares, aunque denominados en "PCM", y dichos préstamos serán más caros que los que se otorgan en el país de orígen. Porque, ¿para que prestar en México, con sus riesgos, más barato que en su propio país? Así que nuestra estructura de crédito siempre tendrá que ser más cara y siempre, por consiguiente, nuestra actividad económica quedará en desventaja competitiva mundial.

Para qué mencionar que existirá siempre la duda si los bancos americanos e internacionales apoyarán las actividades económicas que convienen a México, o si podrán existir sutiles intereses políticos superiores a los que respondan estos bancos.

Y por otra parte, nuestra estructura financiera no podrá ser más sólida que la estructura de donde provienen los dólares depositados en el Consejo Monetario. Si hay una fuerte contracción económica - deflación - en Estados Unidos, se nos contagia dicha deflación y viene una contracción inmediata en nuestra economía. Los préstamos otorgados, no se renuevan y viene - una vez más - la liquidación. Porque el Consejo Monetario garantiza la liquidación de "PCM" en circulación, más no la estructura crediticia, que queda tan tembeleque como la estructura financiera de los Estados Unidos. Cuando se presente una crisis de liquidez en Estados Unidos, es lógico pensar que los primeros en ser sacrificados para recuperar liquidez, sean los créditos otorgados por sucursales en el extranjero, o sea que México se contrae antes y más fuertemente. Al respecto, alguna vez me dijo el presidente de un banco americano importante, que en una liquidación general, el banco más fuerte tardaría 15 minutos más que el más débil, en tronar.

El Consejo Monetario es una medida apropiada para una Colonia, mas no para un país que pretende ser soberano. Sólo la plata conserva nuestra soberanía y mantiene a nuestra economía a salvo de problemas que nos son ajenos, por medio de una estructura financiera autóctona, fundamentalmente inmune a crisis externas.

<<Subir


 

"Propongo que más que basarse en el patrón de plata, la moneda se base en petróleo invertido en áreas productivas, ya que todo lo que se capta en petrodólares el gobierno ha permitido que los funcionarios lo saquen del país."

L.E. Alvaro Díaz A. México, D.F. 22 de Septiembre de 1996 (Programa "Nexos", TV Azteca)

HSP:El petróleo no puede servir como moneda, porque no lo podemos traer en los bolsillos todos los mexicanos, como debería ser. El petróleo se consume; la plata también se consume en usos industriales, pero también puede sustraerse del consumo para fungir como moneda, en cuyo caso es durable. En cuanto se comience a usar como moneda, habrá menos disponible para usos industriales y subirá su precio, limitando su consumo.

<<Subir


<<Regresar

 
. Búsqueda de Artículos
. Búsqueda por Autor
 
. Suscríbete al Boletín
Recibe en tu correo las últimas noticias, artículos o eventos...
E-mail:
Nombre:
.
Mexicanos famosos a favor de la moneda de plata
Inflación en el Distrito Federa
Águila de plata
Inicativa para la LX Legislatura
historia
temas
VISITANTE
3613373
.

banner banner banner banner banner

Derechos Reservados Asociación Cívica Mexicana Pro Plata A.C., 2007